grab your gun and bring in the cat
Меня вдруг понесло в сторону глубокого джена и детективно-мистических историй. Всеми силами увиливая от работы, презирая необходимость сдавать номер в печать, я закончила фик Фенрис/Мерриль, на треть — Справедливость/Хок/Андерс, в набросках лежит мистика про бордель, прекрасного принца и невинные развлечения Хок и Изабеллы...
Как я ненавижу шлифовать и доводить до ума, гр-р-р.
Хаксли не зря писал:
«Нескончаемо каяться, что в грехах поведения, что в грехах литературных, — одинаково малополезно. Упущения следует выискивать и, найдя и признав, по возможности не повторять их в будущем. Но бесконечно корпеть над изъянами, доводить с помощью заплаток старую работу до совершенства, не достигнутого изначально... безусловно, пустая и напрасная затея».
Но меня-то по-прежнему слова мудрых ничему не учат.
Как я ненавижу шлифовать и доводить до ума, гр-р-р.
Хаксли не зря писал:
«Нескончаемо каяться, что в грехах поведения, что в грехах литературных, — одинаково малополезно. Упущения следует выискивать и, найдя и признав, по возможности не повторять их в будущем. Но бесконечно корпеть над изъянами, доводить с помощью заплаток старую работу до совершенства, не достигнутого изначально... безусловно, пустая и напрасная затея».
Но меня-то по-прежнему слова мудрых ничему не учат.
«Удивительным казалось, как он, с его нелюбовью к магическим штучкам, годами терпел оставшийся после магистра хлам. Но зеркала были выбиты, божки – беззубы, пентаграммы – разрисованы, благодаря Изабеле, непристойностями; лица магов на портретах почернели от старости и бессильной злобы. Голоса магических вещей, наполнявших это место, давно стерлись и превратились в неразличимый шелест, лишь иногда напоминая о себе –
демонзачтомистическоеоткровениевозжелайвластвуйхозяин
Так зачем трогать мертвых? Пусть себе гниют.»
А мой экзамен составляет компанию твоей работе где-то в уголке. (
Давай страдать вместе.
Правда, сейчас я все-таки больше страдаю над экзаменационным материалом: очень боюсь не успеть. (
(Я сейчас даже поиграть не могу. T_T)
Зато потом будет столько всего, во что ты сможешь поиграть!
А вообще, ты редактор, лицо в моих глазах влиятельное; поэтому хвали меня с осторожностью, я твои слова воспринимаю серьезнее, чем обычный отзыв обычного читателя. )
Зато потом будет столько всего, во что ты сможешь поиграть!
Оо! Точно-точно! И после прохождения Arrival я наконец-то сделаю псто со скриншотами ME2!
...и я пошла не повторять пятую главу, а перебирать папку со скриншотами. Браво, Стар.
Влиятельное лицо всегда хвалит с чувством, толком и расстановкой! Тут не сомневайся. Я же на самом деле довольно злая, придирчивая и требовательная, закаленная многолетним опытом общения с юными и пожилыми талантами, и если уж я говорю что-то хорошее, я заслуженно говорю, честно )) Было бы плохо — я бы молчала!
Почему люди вообще так мало выкладывают скриншотов? Я одна обожаю глазеть на свои и чужие картинки?
Алсо, если тебе хочется что-нибудь и покритиковать тоже, я не против, я весьма даже за. К обоснованным замечаниям я отношусь положительно, тем более что беты/редактора у меня нет.
Почему люди вообще так мало выкладывают скриншотов? Я одна обожаю глазеть на свои и чужие картинки?
Потому что у всех они одинаковые обычно, за исключением ГГ?.. Но я обещаю оригинальные МЕ скриншоты.
С другой стороны, я потом долго сижу редактирую, дописываю, переписываю, попутно страдаю, поэтому не спать до шести утра, засидевшись над буковками, для меня обычное дело. И поэтому я так редко что-то вывешиваю — всё бьюсь над совершенством! ))
Довлатов говорил, что хорошему писателю редактор не нужен (а плохому — не поможет), но он все-таки был не прав! Если я что-нибудь этакое увижу, то свистну.
Я люблю смотреть на чужих ГГ. Это ведь так интересно))
Но я, впрочем, редактированием практически не занимаюсь, я обычно сразу - и долго - пишу. Потому что когда я пытаюсь долго вычитывать текст или заниматься редактированием, происходит то, о чем я уже упоминала: что-то не нравится, а ты не можешь понять, что именно, и не знаешь, как это исправить, и не уверена, сможешь ли. Так что у меня обычно исправлению подвергается что-то очевидное, что само бросается в глаза.
И поэтому я так редко что-то вывешиваю — всё бьюсь над совершенством! ))
...«Через десять стандартных месяцев я сломался, подтвердив тем самым древнюю истину: книгу нельзя закончить, можно лишь перестать работать над ней.» )
Вот мне по работе сейчас надо делать книжку, а там такое:
Игра стрижей - бесспорно будит.
Спивая патоку из сна,
Но кто - же отзвуки осудит,
Игра любви обречена
На сети летней суматохи,
Нетерпеливых жарких дней,
Высоко-облачные крохи
Вы словно заблудились в ней.
Сердечко бьется по-секундно
У этих черно-белых птах,
А утро через - мерно скудно,
Лукаво в бело-серых снах,
Бездонно, патокою сластной,
Любовный сон, как ворон властный,
Стрижей не трогай, не гони…
Лишь воздыхатели они!
Через десять стандартных месяцев я сломался, подтвердив тем самым древнюю истину: книгу нельзя закончить, можно лишь перестать работать над ней.
Ага. Помнится, был у Камю герой, который годами переписывал одну и ту же — первую — строчку своего романа... Гр-р, не хочу ему уподобляться! Надо срочно всё дописывать.
...Слушай, это же ужасное стихотворение. ( Но ведь тексты проходят через чьи-то руки в издательстве, прежде чем попадут в твои? Кто же пропускает дурные тексты?
В белесом шелке по ромашковому склону
Спустилось лето, словно юная мечта
И к роднику, как истинному лону
припали бережно июньские уста.
Забеспокоился багульниковый тятя,
А вдруг на донце выдуманный сон,
У белоснежного ромашкового платья
Намокнет ниточка и помрачнеет склон.
На самом деле, конечно, те издательства, которые существуют за счет продажи книг, подобной ереси не издают. На прилавки она не попадает.
Но да, это объясняет количество «достойных» текстов, проходящих через твои руки. Хорошие часто попадаются?
Может, если бы я не читала столько дряни, я бы сама
не писала столько дряниписала получше.Печаль, но я разделяю твои опасения. Я сама чувствую, как иной раз после прочтения красивой книги плечи расправляются, хочется взять себя в руки, подтянуться, и... Иногда действительно работает. Но значит, что и обратное работает тоже.
Литературно-художественные журналы начали умирать в лихие девяностые годы и продолжают умирать сейчас...
В связи с чем мне интересно: большая ли у вас аудитория? Как я понимаю, журнал окупается, раз вы продолжаете его издавать, но каков спрос (особенно если тексты заставляют желать лучшего)?
В связи с чем мне интересно: большая ли у вас аудитория? Как я понимаю, журнал окупается, раз вы продолжаете его издавать, но каков спрос (особенно если тексты заставляют желать лучшего)?
Тираж — семь с чем-то тысяч экземпляров, по-моему. (А в лучшие годы был — три миллиона!) Сегодня для литературно-художественного журнала это много. Но в Москве, например, всего несколько десятков подписчиков — читают в основном люди из регионов и глубинок... Еще есть Федеральное агентство по печати, которое выдает дотации на социально значимую литературу. Так и живем.