grab your gun and bring in the cat
Э-э-э. Я даже рада тому, как всё закончилось. Финал настолько абсурден, что я не вижу смысла выбирать что-то за Элизабет. Я вижу смысл перечеркивать хэдканоном канон начиная с того момента, как Шепард спускается на Землю и начинает последний бой. Посему мысленно возвращаюсь к своему старому посту про Жнецов и обмозговываю варианты.
Еще пощелкаю ютуб и почитаю, что пишут в интернете умные люди, но... Короче, от лицезрения попытки биоваровцев поиграть в философию палм навеки прилипла к моему давно уже не заплаканному фейсу.
Ваш гламурный геймер опечален, товарищи. Не вариантами концовок, нет. Самой концепцией, этим невыразительным, пресным и скучнейшим deus ex machina.
Ребята, вы же умеете делать хорошие игры. Несколько банальные, да, рельсы-рельсы, шпалы-шпалы, привет, Великое зло, подставляй шею, Могучие герои пришли рубить тебе голову. Но то ли у вас нет парня с большим кнутом и не менее большим чувством меры, то ли пора обновлять состав сценаристов, то ли...
Нет, я думала, что видела плохие финалы.
Например, в «Вояджере» Джейнвей побеждает невероятно могущественный коллектив Борга (та же хрень, что Жнецы, но под другим соусом) одним решительным пинком.
Например, в «Вавилоне 5» Шеридан просто-напросто приказывает ворлонцам и теням «убираться прочь из нашей галактики», и они слушаются, потому что у Джона нашего Шеридана, видать, до упора заполнены обе полоски репутации.
Например, в последнем фильме по TNG юный лысый клон капитана Пикарда затевает ромуланское восстание, а когда Дейта умирает, жертвуя собой, его мегамозг перекачивают в тело B4...
Кхм. Ладно, положим, с юным лысым клона Пикарда по тупости сравнился бы только юный лысый клон Шепард. Но поздравляю Биовар, молодцы. Почти приблизились, немножко не хватило до призового места в номинации «Похерим отличную историю».
Тем не менее, я считаю, это отличная трилогия в целом и очень хороший финал в частности. Увы, испортили этот финал две вещи: обрубленное колесо (но это можно пережить) и нелепые игры сценаристов в философской песочнице (а вот это пережить нельзя).
Вот. Девочка с большим кнутом сказала свое слово.
Если кому-то, кого концовки удовлетворили, слово это покажется резким... Извините. It's just my opinion, как говаривал Джокер. Пока я не могу придумать формулировок помягче. Эстетическое начало во мне бунтует против той ерунды, которую породил чей-то воспаленный мозг.
UPD. Почитала, что пишут умные люди. Умные люди вносят немного порядка в хаос, выдвигая теорию про глюки. Make sense. Ладно, допустим. Одного не понимаю: нахрена? Почему это надо было непременно обыграть так убого? Или специально, чтобы на фоне полной убогости происходящего глюки было проще заподозрить?
Еще пощелкаю ютуб и почитаю, что пишут в интернете умные люди, но... Короче, от лицезрения попытки биоваровцев поиграть в философию палм навеки прилипла к моему давно уже не заплаканному фейсу.
Ваш гламурный геймер опечален, товарищи. Не вариантами концовок, нет. Самой концепцией, этим невыразительным, пресным и скучнейшим deus ex machina. Ребята, вы же умеете делать хорошие игры. Несколько банальные, да, рельсы-рельсы, шпалы-шпалы, привет, Великое зло, подставляй шею, Могучие герои пришли рубить тебе голову. Но то ли у вас нет парня с большим кнутом и не менее большим чувством меры, то ли пора обновлять состав сценаристов, то ли...
Нет, я думала, что видела плохие финалы.
Например, в «Вояджере» Джейнвей побеждает невероятно могущественный коллектив Борга (та же хрень, что Жнецы, но под другим соусом) одним решительным пинком.
Например, в «Вавилоне 5» Шеридан просто-напросто приказывает ворлонцам и теням «убираться прочь из нашей галактики», и они слушаются, потому что у Джона нашего Шеридана, видать, до упора заполнены обе полоски репутации.
Например, в последнем фильме по TNG юный лысый клон капитана Пикарда затевает ромуланское восстание, а когда Дейта умирает, жертвуя собой, его мегамозг перекачивают в тело B4...
Кхм. Ладно, положим, с юным лысым клона Пикарда по тупости сравнился бы только юный лысый клон Шепард. Но поздравляю Биовар, молодцы. Почти приблизились, немножко не хватило до призового места в номинации «Похерим отличную историю».
Тем не менее, я считаю, это отличная трилогия в целом и очень хороший финал в частности. Увы, испортили этот финал две вещи: обрубленное колесо (но это можно пережить) и нелепые игры сценаристов в философской песочнице (а вот это пережить нельзя).
Вот. Девочка с большим кнутом сказала свое слово.
Если кому-то, кого концовки удовлетворили, слово это покажется резким... Извините. It's just my opinion, как говаривал Джокер. Пока я не могу придумать формулировок помягче. Эстетическое начало во мне бунтует против той ерунды, которую породил чей-то воспаленный мозг.
UPD. Почитала, что пишут умные люди. Умные люди вносят немного порядка в хаос, выдвигая теорию про глюки. Make sense. Ладно, допустим. Одного не понимаю: нахрена? Почему это надо было непременно обыграть так убого? Или специально, чтобы на фоне полной убогости происходящего глюки было проще заподозрить?
-
-
13.03.2012 в 16:08Конечно, может они и правда верили, что большинству это понравится, но...
social.bioware.com/633606/polls/28989/
А EA своих деньжат не упустит.
-
-
13.03.2012 в 16:14Много возмущалась по поводу концовок у себя в дайри вчера... Сейчас уже как-то выговорилась и стало гораздо легче.
Я не верю в теории про гениальный троллинг и глюки. Верю в то, что задумали историю о гигантских разумных кораблях, выпиливающих всю жизнь в галактике, а достойное завершение с самого начала так и не смогли придумать. Так бывает.
-
-
13.03.2012 в 16:14Проблема в том, что если продолжение они собираются продавать как DLC, их следует линчевать. Мне не жалко денег, я готова заплатить за игру хоть в пять раз дороже, но наживаться за счет такого пиар-хода ой как нехорошо.
-
-
13.03.2012 в 16:16This:
-
-
13.03.2012 в 16:20Я согласна, так бывает. Но оглянись назад! Как прекрасно сделан финал первой части, от Ила до Цитадели. Как хороша суицидка. Они будят эмоции, в них чувствуется накал подачи, ведущая вперед сила. Здесь же... Было стыдно смотреть. Теория глюков кажется мне спорным, но единственно возможным оправданием этой гигантской эстетической, философской, сюжетной и геймплейной лажи.
-
-
13.03.2012 в 16:25А я видела там автосохранение... Можно срочно выйти из игры и попробовать еще раз))) Но я не хочу >_<
Я согласна, так бывает. Но оглянись назад! Как прекрасно сделан финал первой части, от Ила до Цитадели. Как хороша суицидка. Они будят эмоции, в них чувствуется накал подачи, ведущая вперед сила. Здесь же... Было стыдно смотреть.
Для меня это не отменяет прекрасной трилогии, я просто перечеркиваю хэдканоном всю концовку, как ты
Теория глюков кажется мне спорным, но единственно возможным оправданием этой гигантской эстетической, философской, сюжетной и геймплейной лажи.
Мне кажется глюком только улетающая "Нормандия" с ЛИ на борту. Я, понимаете ли, рыдаю, думая о том, что Кейдана испарило риперским лучом, и бреду жертвовать собой в Синтезе, а он выходит из "Нормандии" довольный и невредимый. Это обязан быть глюк.
-
-
13.03.2012 в 16:25-
-
13.03.2012 в 16:31Трилогия прекрасная, спору нет. Я ее очень люблю, и третья часть хорошая собой: красива, стройна, трогательна до слез. Пока Шепард не начинает топать к лучу.
Кстати, вопросы.
Во-первых, обещали рассказать про киперов, а не рассказали.
Во-вторых, почему Жнецам важно было получить Шепард? Вспомним битву у объекта Ро. «Сохраните тело, если возможно».
В-третьих, милашка-Рипер со светящимися глазками, от пальбы которого мы увиливаем, когда бежим к лучу, — это типа Предвестник? Я скучала по тебе, дружок!
Еще не понимаю, почему единственная беседа с Рипером за всю игру, посвященную войне с Риперами, — это клочок диалога на Раннохе. Мальчик компенсирует своим «Привет, я Катализатор, направо пойдешь — коня потеряешь, налево пойдешь...»?
-
-
13.03.2012 в 16:37Во-первых, обещали рассказать про киперов, а не рассказали.
Я хотела, чтобы про Хейлстром рассказали и умирающие солнца
В-третьих, милашка-Рипер со светящимися глазками, от пальбы которого мы увиливаем, когда бежим к лучу, — это типа Предвестник? Я скучала по тебе, дружок!
Откуда они все знают, что это Предвестник? Никогда не пойму. Его же никто не видел вообще, а Шепард только в виде голограммы встречала.
Еще не понимаю, почему единственная беседа с Рипером за всю игру, посвященную войне с Риперами, — это клочок диалога на Раннохе. Мальчик компенсирует своим «Привет, я Катализатор, направо пойдешь — коня потеряешь, налево пойдешь...»?
Я хотела лично поговорить с Предвестником, а он по мне палить сразу
И по сути мы так и не узнали ничего о Риперах
-
-
13.03.2012 в 16:43Короче, вот:
Предвестника опознают по горящим глазкам! Он один такой!
-
-
13.03.2012 в 16:44Предвестника опознают по горящим глазкам! Он один такой!
Ути-пути глазастенький.
Но прощальный диалог с Кейданом тебе-то как?
-
-
13.03.2012 в 16:51Понравился мне последний диалог с Кайденом, вот что. До этого момента я думала, что скорее мир рухнет, чем Элизабет поцелуется с ним на публике. Предполагается, что любовные их флюиды чуют только Явик и Джокер (потому что Джокер вообще отлично чует все, что связано с Шепард). Но мир действительно рушится на глазах, и...
Это прощание даже почти отразило мои давние мечты о диалоге такого рода. Очень простом:
— Будь осторожна, Шепард.
— Есть, сэр.
И под козырёк...
-
-
13.03.2012 в 16:53-
-
13.03.2012 в 17:13Когда я играю в Mass Effect, я жду концовки в стиле Mass Effect. А не в стиле Евангелиона.
Потому что концовка в стиле Евангелиона уместна в Евангелионе.
-
-
13.03.2012 в 17:20Я уже догадывалась по все этим депрессующим людям кругом, что в концовке Шепард в любом случае не выживет, и где-то заспойлила себе, что погибают и те сопартийцы, которых берешь с собой в финальную битву. И решила брать с собой Кейдана (и Джавика). Джавик имел право быть там в конце, а Кейдан... потерять дважды любимую женщину, да еще вот так - я же не ожидала, что он потом из "Нормандии" вылезет невредимый с улыбкой
— Будь осторожна, Шепард.
— Есть, сэр.
Оно ведь именно так и звучит, если начинать новый роман в МЭ3? Вместо "Я не могу потерять тебя снова" - "Будь осторожна".
Со всей этой работой, всеми этими концовками и мыслями только сейчас осознала, что моей единственной пищей сегодня были чашка настоя валерьянки и три чашки кофе...
То же самое... Меня на следующий день потащили в кафе и там отпаивали кофе с печеньками.
Ханна Нираи,
Потому что концовка в стиле Евангелиона уместна в Евангелионе.
А я подумала о Final Fantasy
-
-
13.03.2012 в 17:22Которая Final Fantasy? Я только седьмую знаю :3
-
-
13.03.2012 в 17:28-
-
13.03.2012 в 17:44Направо пойдешь — выпилишь всех синтетиков и ретрансляторы. А как они связаны? Допустим даже, что Жнецы и ретрансляторы суть дети одного создателя. Ладно. А остальное — это то или большая нае... разводка со стороны всезнающего чада, или воплощение чьих-то мечт о технологическом апокалипсисе, при котором из строя выходят даже тостеры. И на развалинах чего шевелится в конце Шепард, Цитадели, что ли? Ну как же.
Прямо пойдешь — обеспечишь синтез органики и синтетики. А чегой-то Шеп, спрашивается, такой могучий? Что за магия, извините, переписывает ДНК всего сущего во Вселенной? Ладно, пускай так. Переписали. У Джокера зеленым светятся глаза. Каким образом это меняет расклад сил в Галактике? Во-первых, синтетики никого не хотят выпиливать, они вместе с кварианцами отстраивают Раннох и радуются жизни. Во-вторых, как синтез предохраняет от возможности изобретения новых, более могущественных форм синтетики в будущем? Разве появляется равновесие, баланс? Ну как же!
Налево пойдешь — и что вообще случается? Не поняла.
Я человек, очень чувствительный к логическим лакунам. Не могу выстроить картину.
Aneeshka, да, мне тоже кажется, что правильно брать с собой Явика. Он заслужил право своими глазами увидеть и своими руками приблизить конец.
Буду перепроходить — попробую намухлевать с сейвами и завести с Кайденом именно что новый роман. ) Все-таки то, что было у них с Лиз в первой части, отношениями назвать сложно. Хочется почувствовать какое-никакое, а развитие. Хотя и в таком виде меня романтическая линия устраивает... В голосах при прощании даже слезы слышны.
-
-
13.03.2012 в 17:51В общем, проблема в том, что если это действительно то, что мы видим — это какой-то бред.
А если это какая-то метафора или аналогичное действо — биовари, а с чего это вдруг у вас попёрли такие метафоры? Вы все три игры были предельно буквальны. Не поздновато ли для философских отсылок?
В голосах при прощании даже слезы слышны.
*вспомнила прощальный разговор с Гаррусом, разрыдалась*
-
-
13.03.2012 в 17:54Один вопрос - а что, если мирить гетов с кварианцами, никакого рипер-кода как бы нет?
И на развалинах чего шевелится в конце Шепард, Цитадели, что ли? Ну как же.
Лондона. Там, вообще, телепорт.
А чегой-то Шеп, спрашивается, такой могучий?
При чем тут Шеп? Это применение Каталиста (которого, если что, достаточно для построения Жнецов), в сочетании с Круциблом, который, в свою очередь, улучшали на протяжении многих циклов очень разные цивилизации.
Во-вторых, как синтез предохраняет от возможности изобретения новых, более могущественных форм синтетики в будущем? Разве появляется равновесие, баланс? Ну как же!
Никак. Но проблема технологической сингулярности и противостояния синтетиков с органиками снимается, а дальше возникнут какие-нибудь другие проблемы. Каталист для ее решения не предназначен.
И да, то, что синтетики вместе с органиками отстраивают Раннох, в данном случае, и привело органика - первого из всех - на управляющую площадку Каталиста.
-
-
13.03.2012 в 17:56Уф, приду в себя — посмотрю на ютубе прощания со всеми ЛИ. Пока нет сил. Несмотря на то, что я отказываюсь признавать вменяемость финала, он оставил странную пустоту. Не знаю, чем ее заполнить. Пойду поем.
-
-
13.03.2012 в 17:56Вечный источник моих страданий.
*вспомнила прощальный разговор с Гаррусом, разрыдалась*
С Гаррусом даже чисто дружеский диалог шикарен
-
-
13.03.2012 в 17:58Как я поняла, тот твит Хейл про то, что она во время озвучки диалога была вынуждена сделать паузу, потому что горло перехватило — это вот как раз из прощания с Гаррусом. Ибо слышно же.
-
-
13.03.2012 в 18:01Как я поняла, тот твит Хейл про то, что она во время озвучки диалога была вынуждена сделать паузу, потому что горло перехватило — это вот как раз из прощания с Гаррусом. Ибо слышно же.
Мне кажется, это ко многим местам можно применить
-
-
13.03.2012 в 18:03В твите было указано, что это случилось на озвучке диалога с Гаррусом.
-
-
13.03.2012 в 18:04А какая разница, есть он или нет? Никак не возьму в толк. Геты созданы на основе другой технологии. Можно притянуть за уши историю с кодом, но жалко такие уши...
При чем тут Шеп?
При том, что Цитадель в соединении с Горном растворяют Шепа, чтобы обеспечить этот синтез. И я не разумею, как одно связано с другим. Как прыжок Шепарда в луч связан с тем, что зеленоглазые Джокер и СУЗИ начинают строить светлое синтетическое будущее в безымянном раю?
Но проблема технологической сингулярности и противостояния синтетиков с органиками снимается, а дальше возникнут какие-нибудь другие проблемы. Каталист для ее решения не предназначен.
А, то есть дальше чудо-мальчику по барабану. Хорош мальчик, нечего сказать! Стоило стараться.
-
-
13.03.2012 в 18:12— а я вчера получила коллекционку (с работы сбегала за ней!), и вечером у меня полетела материнская плата.
-
-
13.03.2012 в 18:15-
-
13.03.2012 в 18:16Был бы хороший поинт, если бы это упоминалось в игре. Но Мальчик не говорит, что геты будут уничтожены из-за того, что нахватались риперского кода. Он говорит, что они будут уничтожены, потому что синтетики.
-
-
13.03.2012 в 18:29В смысле? У Круцибла нет оптического индивидуального прицела, это ОМП. Выносится все, что построено по рипер-теху, включая Цитадель, рилеи, гетов (если они отамплифены), EDI (насколько я понимаю, в дестрой-концовках ее нет, так ведь?)... А вот движки на масс-эффекте остаются, потому что их люди производят сами, там рипер-теха нет. Та же "Нормандия", например, прекрасно умеет уходить в сверхсвет без всякого рилея, что и было продемонстрировано во второй части.
Поэтому она летает, несмотря на.
При том, что Цитадель в соединении с Горном растворяют Шепа, чтобы обеспечить этот синтез. И я не разумею, как одно связано с другим. Как прыжок Шепарда в луч связан с тем, что зеленоглазые Джокер и СУЗИ начинают строить светлое синтетическое будущее в безымянном раю?
Ну, какой органик дошел - такого и использовали. Дошел бы, я не знаю, Бласто - использовали бы Бласто. Но Бласто не дошел.
Взяли матрицу органика текущего цикла, отработали систему прицеливания, выстрелили. А уж что именно они там брали в виде точки прицеливания - я не знаю. Равно как я не знаю, например, за счет чего прикосновением к полу, неоднократно отдезинфицированному, Ярвик определяет темперамент Джек, не говоря уж о его словах о том, что память и опыт имеют собственные ДНК. То, как королева Рахни управляет своими дронами на сверхсветовых скоростях, мне тоже глубоко неочевидно.
То есть, ну, самоочевидно, что Каталист залезает к Шепарду в голову и пользуется его опытом. Это, ну, прямо показано. Но я боюсь, что если мне придется объяснять, например, кроманьонцу раннего неолита, как я сейчас переношу свои мысли другим людям - он меня не поймет. И долго будет интересоваться, как то, что я бью по кнопкам, связано с появлением буковок где-то за несколько дней пути.
А, то есть дальше чудо-мальчику по барабану. Хорош мальчик, нечего сказать! Стоило стараться.
Ну а Авина не бегает с пулеметом.
В задачу мальчика не входит сделать так, чтобы всем всегда было хорошо. Просто необходимо, чтобы не было хаоса технологической сингулярности и серой смерти. Если для этого придется выносить все, что дошло до уровня технологической сингулярности и серой смерти - то, ну, "мы помогли им возвыситься в новую форму, а старую жизнь сохранили в форме Риперов". Риперы - они не решение всех проблем вообще, а очень конкретного хаоса.
И, это, после претензий Шепарда, что-де не надо за нас решать, и вообще определяющая характеристика органической жизни - принятие собственных решений - странно ожидать, что мальчик немедленно решит Шепарду все загадки мироздания. Даже если тот попросит - а тот, что характерно, не просит.
Главное, что дает синтез - и я в упор не знаю, как - он уравнивает скорости развития органиков и синтетиков.
Ну и да, кому стоило стараться? Шепарду? Так Шепард мальчика и не строил.
Был бы хороший поинт, если бы это упоминалось в игре. Но Мальчик не говорит, что геты будут уничтожены из-за того, что нахватались риперского кода. Он говорит, что они будут уничтожены, потому что синтетики.
В первом прохождении у меня не доживали геты. Что там конкретно Каталист говорит?