grab your gun and bring in the cat
Интересно, дети еще читают под одеялом с фонариком?
(Я, помнится, вообще любила читать, запершись в шкафу... чтобы никто не беспокоил.)
Так или иначе, времена, когда мне запрещали бодрствовать глубокой ночью, давно прошли, поэтому где-то в четверть пятого я дочитала сегодня «Игру престолов». Можно было бы много хороших вещей сделать: отдохнуть, чтобы не чувствовать себя таким уж выжатым лимоном. Кино посмотреть. К экзамену поготовиться, в конце концов. Но сев за книгу, я уже не смогла остановиться.
Что забавно, «Холодный дом» был примерно такого же объема, но его я читала месяц, а «Игру престолов» — неделю, что, во-первых, наглядно свидетельствует об уровне увлекательности, а во-вторых, вынуждает меня признать: Диккенс несколько проигрывает Мартину в реалистичности, хотя первый, казалось бы, приверженец реализма, а второй — автор современного фэнтези, презренный человек с точки зрения литературного процесса.
В университете меня всё пытаются убедить, что фэнтези — это такое веселенькое попурри из детских сказок, набивших оскомину штампов и вечных коллизий добра и зла. Читали ли эти магистры книжного дела что-нибудь вроде «Вокзала потерянных снов»? Сомневаюсь. Я-то, правда, всё равно предпочитаю научную фантастику, ибо эльфы и хоббиты приелись еще в том возрасте, когда я была веселым фолкером, но все же и фэнтези бывает ничего.
Так что я пойду скачивать сериал и рушить сложившиеся визуальные впечатления.
(Я, помнится, вообще любила читать, запершись в шкафу... чтобы никто не беспокоил.)
Так или иначе, времена, когда мне запрещали бодрствовать глубокой ночью, давно прошли, поэтому где-то в четверть пятого я дочитала сегодня «Игру престолов». Можно было бы много хороших вещей сделать: отдохнуть, чтобы не чувствовать себя таким уж выжатым лимоном. Кино посмотреть. К экзамену поготовиться, в конце концов. Но сев за книгу, я уже не смогла остановиться.
Что забавно, «Холодный дом» был примерно такого же объема, но его я читала месяц, а «Игру престолов» — неделю, что, во-первых, наглядно свидетельствует об уровне увлекательности, а во-вторых, вынуждает меня признать: Диккенс несколько проигрывает Мартину в реалистичности, хотя первый, казалось бы, приверженец реализма, а второй — автор современного фэнтези, презренный человек с точки зрения литературного процесса.
В университете меня всё пытаются убедить, что фэнтези — это такое веселенькое попурри из детских сказок, набивших оскомину штампов и вечных коллизий добра и зла. Читали ли эти магистры книжного дела что-нибудь вроде «Вокзала потерянных снов»? Сомневаюсь. Я-то, правда, всё равно предпочитаю научную фантастику, ибо эльфы и хоббиты приелись еще в том возрасте, когда я была веселым фолкером, но все же и фэнтези бывает ничего.
Так что я пойду скачивать сериал и рушить сложившиеся визуальные впечатления.
Дядя в красном мундире тоже намекает на Бейлиша, полагаю. )))
А так «Вояджер» самый приличный из «Треков», но вот персонажи оставили меня равнодушной, а без этого... любви не будет. (
Вот. Пойду-ка я еще почитаю на ночь.
Если хочешь, я могу порекомендовать тебе действительно хорошие серии... Чтобы смотреть целиком более или менее старую научную фантастику, надо ее очень любить. Но есть эпизоды, которые хорошо просто как маленькие НФ-фильмы. The Inner Light в TNG (5x25), например, где из героев вообще есть только капитан Пикард. Или Year of Hell в «Вояджере» (4x8-9) — сдвоенные серии, которые вместе образуют шикарный (но грустный) научно-фантастический фильм...
В «Вояджере» капитан — тетка!
Она и Пикард довольно сильно повлияли на образ моей Шеп.
Когда-нибудь, в общем, я соберусь его смотреть и буду следовать твоим рекомендациям. )