А вот сюжетные арки в GoT не тянут на самостоятельные. Для горизонтального сериала такая фишка не катит. По крайней мере, третий сезон я смотрела с интересом и скукой в равных пропорциях.
Мартин прекрасный писатель, и летопись у него выходит прекрасная. Но придуманные им сюжетные ходы и арки превратились в этакие костыли, которые здоровым сценаристам только мешают.
Любопытная вещь, однако: раз люди смотрят Game of Thrones и Hannibal, значит, развитие сюжета для них — для нас, я хочу сказать, я тоже в этой лодке, — важно постольку-поскольку. Интересные персонажи, монтаж, акцент на деталях, звуковое сопровождение прекрасно выполняют функции того крючка, на который ловится телезритель. Уберите из «Ганнибала» саспенс — и что останется? «Умчи меня, олень, в свою страну оленью»? Финал сезона мне не понравился вовсе — слабовато. Сильно было, когда Лектер прижимал Абигейл к себе и гладил по голове: «А я все ждал, когда ты мне скажешь»; после этого эпизода я плохо спала. (Попутно мне снилось, что я пытаюсь создать в редакторе SW:TOR тви’лека мужского пола. Мда, знаю толк в драме, что сказать.) Остальное по большей части — нагнетание смысла надуманными, «внешними» методами, китч в квадрате; китч, который драпируется в красоту.
С нетерпением жду новых серий White Collar. Он простой. Никто не засовывал в него этих рыболовных крючков извращенной эстетики. Его не тянет смотреть запоем, нет. Просто «Белый воротничок» делает своим немногочисленным фанатам хорошо. Я так подозреваю, большая их часть — это слэшеры, которым не дают покоя жаркие отношения Нила и Питера. Та же петрушка со «Стар Треком», где за минувшие полвека Кирк и Спок успели доказать друг другу любовь всеми возможными способами. А я их люблю оба этих сериала за… за что?
Мне кажется, мы с Антоном неравнодушны к некому «духу семьи». Чувству локтя. Тому ощущению, которое возникает, когда персонажи основного каста, такие разные, такие чужие, друг за друга горой. Да, Оуэн выстрелит в Джека, но потом будет плакать у своего капитана на руках, пока Джек гладит его по загривку и целует волосы, как малому ребенку (и никакого слэша). Наш с
Dark Star «Улей» о том же: ну вот, на тебе эту разношерстную горстку людей и инопланетян, получай, больше в гигантском страшном мире некого любить, не о ком заботиться, мир-то подходит к концу.
Всё хочу написать (не в кассу — и тем не менее): ну какой отличный британский сериал, эпизодов на десять, вышел бы из «Шрама» Чайны Мьевиля! Почему его до сих пор нет, а. Эта книга создана для экранизации.
-
-
22.06.2013 в 23:53Они талантливые ребята
Всюду пихали постельные сцены с Роз, потом притянули ей за уши сюжетную линию, а когда кончились идеи - тупо слили. Вместо осады Крэга, на которую им было жалко денег, и Жиенны, на родственников которой тоже жалко было денег, втиснули в кишки сериалу дерзкую и независимую (тм) даму из-за Узкого Моря, которая без роду без племени, за то пилит людям ноги из любви к искусству. И без того исковерканную под потребности аудитории линию Тириона и Шаи в последних сериях ещё и сдобрили поворотом аля "Сабрина" ("нет, я не возьму денег! я люблю его!!1"). Все диалоги Тириона и Тайвина проходят по одной схеме. Серсея чуть ли не в каждой серии устраивает с кем-нибудь разговор по душам, чтобы так ненавязчиво показать, какой она многогранный персонаж. Лорас выбалтывает все свои секреты первой попавшейся крепкой заднице (кстати, отличный повод для бессмысленного гей-секса - аудитория же требуэ). Линия Брана... ох, мать моя Многоликий
И как это я сразу не заметил, что это верные признаки таланта.
-
-
23.06.2013 в 00:00Я даже не буду спорить, потому что в «Игре престолов» действительно много того, что я выше назвала китчем в квадрате (и что вообще бич многих сериалов современности). И банального хватает. Надо как-то одновременно привлекать зрителей и тянуть время — сезонов впереди много, а Мартин еще книги даже не дописал, и никто не знает, чем дело кончится. С учетом этого, по-моему, сценаристы справляются хорошо. Несмотря на младенчиков, которых Селиса спиртует в банках. Если бы их не сдерживал растянутый мартиновский канон — было бы лучше. Некоторые арки и сцены на удивление хороши. В прошлом сезоне мне, например, нравилась линия Тайвина и Арьи, хотя она выдумана полностью.
Вон в «Ганнибале» 80% надуманного (и чрезмерного), но это, на мой взгляд, не делает Брайана Фуллера менее талантливым человеком.
-
-
23.06.2013 в 00:06Я, правда, довольно спокойно отношусь к тому, что персонажей переделывают, а вместо батальных сцен показывают сиськи. Мне не нравится, что сценаристы взялись коверкать то, за что Мартина, собственно, любят, а именно - за смрадный дух реализма. Взять хотя бы ту же проблему женских ролей - в Вестеросе, как в истинном Средневековье, женщины занимали строго определенную нишу. Кейтилин ведет себя как жена Лорда, Санса горько плачет, Бриенна берет меч в руки и огребает, Арья переодевается мальчиком и тоже огребает. В общем, все играют по правилам, пока не появляются все эти эмансипированные женщины, вроде невесты Робба или шлюхи Шаи, которая внезапно начинает вести себя...эээ... дерзко.
Мартин еще книги даже не дописал, и никто не знает, чем дело кончится.
Как бы примерно они знают, чем кончится.
А "Ганнибала" я считаю самой слабой вещью Фуллера.
-
-
23.06.2013 в 00:17-
-
23.06.2013 в 02:29Может мы просто по разному воспринимаем слово "талант"? Мартин талантлив, актёры в большинстве своём талантливые, но сценаристы... окей, у меня нет карманного "детектера талантов", но уж наверное, будь этот самый талант хотя бы у половины сценаристов, они бы как-нибудь нащупали способ уложиться в бюджет/хронометраж и не убить атмосферу. А атмосфера с первого сезона лишь изредка ощущается, как сходная с книжной, что не есть хорошо для экранизации.
-
-
23.06.2013 в 02:57У меня есть про «Игру престолов» любимая картинка. Чистая правда? Ну и ладно. Я без претензий. У меня довольно спокойное отношение к Мартину, и я с самого начала разделила для себя канон и сериал. У сценаристов есть удачные решения и отличные диалоги. Это, как по мне, показатель; видно, что стараются. А идея экранизации сама по себе всегда казалась мне обреченной на провал.
Я и Стивена Моффата считаю талантливым сценаристом. Чувствующим ткань повествования. Он мне очень близок по духу, у нас одинаковые представление о больных точках. Основная арка предпоследнего сезона «Доктора», с Ривер, была очень даже отвратительна, а «Шерлока» с какого-то момента стало тошно смотреть. Вот розгами иногда хочется ему всыпать за все хорошее.
Но я считаю его талантливым при этом. А вот сценарист «Рыбки по имени Ванда», фильма, многократно расхваленного Робертом Макки... Я даже не знаю, что сказать про эту «Рыбку». Для меня она оказалась много хуже, чем все Селисы с младенчиками и Дени с дракончиками вместе взятые. (Подозреваю, мы просто разминулись эпохами. Ну или еще в каком-то глобальном смысле разошлись.)
-
-
23.06.2013 в 03:24Дык кто же их просил вырезать кучу сцен с Арьей и Джендри, лишать нас законной шипперской сцены на корабле с Джорахом и Дени, и забивать освободившееся пространство непотребством? Кто пожалел денег на Бельваса Силача? Кто сократил Манса и лишил его семьи? Кто сделал Ридов "роялями"? Это уж явно не вина первоисточника :/
-
-
23.06.2013 в 03:55Вот Макки тот же пишет (а я с ним согласна во многом): «Следовательно, первое правило адаптации следующее: чем безупречнее с литературной точки зрения роман или пьеса, тем хуже фильм... Эстетика кинематографа часто требует, чтобы история создавалась заново, даже если в оригинале она прекрасно рассказана». Создается заново «Игра престолов» ни шатко ни валко, да, но видно — стараются.
Для меня это две несообщающихся вселенных; у меня в книге любимый персонаж — Теон, а в сериале — Серсея, которой я во время чтения Мартина желала всяческих неприятностей; другие любимые сцены, арки, пейринги, почти всё другое... Даже не знаю, что мне нравится и там и там. Давос и Станнис в первую очередь, наверное. Станнисы, как по мне, довольно разные — но ведь это не делает их хуже!
-
-
23.06.2013 в 04:58Нравится или не нравится, мы все равно слишком пристрастны, так как видим то, чего нет, и то, что в сериале опустили. Мне лично, даже с отрывом от произведения ( читала, все же, давно), сериал кажется откровенно скучным за исключением, разве что, столичной ветки, где сейчас обетовались Ланнистеры.
-
-
23.06.2013 в 11:26Откровенно скучные и пресные сериалы обычно все же закрывают после первого сезона, а у Game of Thrones есть свои крючки, как ни крути. Скучноватый и растянутый он преимущественно из-за Мартина, ящетаю. То есть Мартин, конечно, в этом не виноват, просто такая здоровенная летопись для экранизации вообще не лучший выбор. Мне сложно представить ее удачное воплощение на экране.